2026-10-22 · EFE / Infobae
La Corte Constitucional frena el acuerdo comercial Ecuador–EE. UU.: debe pasar por la Asamblea
El máximo tribunal del país dictaminó el 16 de octubre que el tratado firmado con Washington no puede entrar en vigor sin el voto del Legislativo. La decisión abre un nuevo capítulo en la negociación más importante de Ecuador con Estados Unidos en décadas.
La Corte Constitucional de Ecuador resolvió el 16 de octubre que el Acuerdo de Comercio Recíproco firmado con Estados Unidos necesita aprobación de la Asamblea Nacional antes de poder ser ratificado. El fallo se apoya en dos artículos de la Constitución que obligan a pasar por el Parlamento cualquier tratado que implique crear o cambiar leyes, o que comprometa al país en acuerdos de integración y comercio.
El acuerdo fue negociado a lo largo de 2025 y quedó firmado en Washington en marzo de 2026. Su objetivo principal era eliminar la sobretasa del 10 % que el gobierno de Donald Trump impuso a más de la mitad de las exportaciones no petroleras ecuatorianas, un volumen que en 2025 equivalía a cerca de 2.786 millones de dólares. Entre los productos que más se beneficiarían están el banano, las flores, el cacao, el café, los productos del mar y los minerales.
La Corte aclaró que su dictamen de octubre es solo la primera fase del proceso: todavía debe analizar si el contenido del tratado es compatible con la Constitución en su conjunto. Es decir, el camino legal sigue abierto, pero el Ejecutivo ya no puede avanzar solo.
El resultado práctico es que el acuerdo llega ahora a manos de los legisladores, quienes deberán debatir y votar su aprobación. Ese trámite añade incertidumbre a los plazos, pero también da a los sectores exportadores —y a la ciudadanía— mayor voz en el proceso.
Para Ecuador, el acuerdo representa una de las apuestas comerciales más ambiciosas de los últimos años. Lograr acceso preferencial al mercado estadounidense sin pagar las sobretasas de Trump podría hacer más competitivos a los productores ecuatorianos frente a rivales de Colombia, Perú y Centroamérica, que ya cuentan con tratados similares.